За полгода в России благоустроено порядка 1,4 тыс. пространств
Работы по обновлению общественных территорий в регионах выполняются в рамках федерального проекта «Формирование комфортной городской среды», который входит в национальный проект «Жильё и городская среда».
С начала 2023 года обновлено уже 1399 зон отдыха, сообщил Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Марат Хуснуллин.
«Наша приоритетная задача – создание комфортных условий для жизни граждан.
Для этого мы на системной основе занимаемся благоустройством парков, скверов, аллей, детских и спортивных площадок.
Так, с января по июнь этого года мы обновили 769 общественных и 630 дворовых территорий.
При обновлении пространств отдыха выполняется озеленение, устраивается освещение и асфальтирование проездов, размещаются монументальные объекты и малые архитектурные формы» – сказал Марат Хуснуллин.
По словам вице-премьера, до конца текущего года планируется обустроить порядка 8 тыс. общественных и дворовых пространств.
«Федеральный проект “Формирование комфортной городской среды” стал по-настоящему народным, что показывают и результаты голосования, и востребованность облагороженных пространств в регионах.
География проекта в этом году охватывает 83 российских субъекта, в процессе его реализации находятся 353 территории – победителя всероссийского конкурса по благоустройству.
Реализация проектов преобразит города России и позволит повысить туристическую привлекательность» – рассказал Министр строительства и ЖКХ Ирек Файзуллин.
Федеральный проект «Формирование комфортной городской среды» помогает регионам, сохранив свой колорит и уникальную архитектуру, создать атмосферу комфорта и безопасности, в которой одинаково приятно жить, работать и отдыхать.
Цель проекта – к 2030 году улучшить качество городской среды в полтора раза, а также увеличить долю российских городов с благоприятной средой до 80 %.
Утверждены методические рекомендации по содержанию и эксплуатации детских игровых площадок
Ассоциация предприятий ЖКХ Чувашской Республики направляет для руководства в работе Методические рекомендации по содержанию и эксплуатации детских игровых площадок (приложены к настоящему обзору).
Данный документ утвержден приказом Минстроя Чувашии от 4 июля 2023 г. № 03-03/294 в целях реализации положений Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года, Федерального проекта «Формирование комфортной городской среды, паспорт которого утвержден протоколом заседания Проектного комитета по национальному проекту «Жилье и городская среда» от 21 декабря 2018 г. № 3 и в соответствии с совместным приказом от 27 декабря 2019 г. Минстроя (№ 897/пр) и Минспорта России (№ 1128).
За недопуск газовщиков планируют ввести штрафы до полумиллиона рублей
В Госдуму Российской Федерации внесен законопроект № 395162-8, устанавливающий административную ответственность за нарушения при использовании и содержании ВДГО / ВКГО, а также дымовых и вентиляционных каналов.
Проектом планируется дополнить новыми составами статью 9.23 КоАП РФ (нарушение правил обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования) и существенно ужесточить действующие санкции.
Сооружение тамбура в межквартирном коридоре не может рассматриваться как уменьшение размера общего имущества МКД
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции определением по делу № 8Г-1685/2023[88-3885/2023 отказал в иске о демонтаже тамбурной перегородки и двери в межквартирном коридоре МКД, хотя решение о сооружении тамбура не было поддержано 100% собственников.
Ранее один из собственников МКД в г. Санкт-Петербург подал иск к своим соседям по этажу и ЖСК дома с требованиями демонтировать металлическую перегородку и дверь, устранить повреждения на полу, стенах, потолке, убрать строительный мусор и освободить приквартирное пространство от личных вещей, в том числе демонтировать устройство для хранения велосипеда.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска к соседям (поскольку не было доказательств, что спорная перегородка возведена с их непосредственным участием, а в коридоре находятся их личные вещи), но удовлетворил иск к ЖСК:
- решением общего собрания членов ЖСК постановлено предоставить часть общего имущества дома (поэтажные коридоры) в пользование отдельным собственникам квартир, двери которых выходят в данные коридоры, путем установки ими коридорных дверей; поручить председателю правления провести оформление установки коридорных дверей в соответствии с существующим порядком (перепланировка помещений поэтажных коридоров была согласована с ОМСУ и МЧС);
- однако в указанном общем собрании членов кооператива приняли участие не все собственники помещений МКД, и даже не все члены кооператива, в связи с чем принятое решение нельзя считать правомерным, дающим основание для установки перегородок и дверей,
- следовательно, произведенные работы по изменению характеристик общего имущества МКД являются самовольными перепланировкой и переустройством.
Однако суды апелляционной и кассационной инстанций отказали в иске полностью:
- действия по установке на лестничной клетке МКД металлической двери, отгораживающей часть коридора от остальных квартир, не были связаны с реконструкцией жилых помещений и включением в их площадь какой-либо части помещений общего пользования МКД,
- спорная перегородка была установлена с соблюдением требований законодательства в части получения согласия собственников на использование общего имущества МКД. Решение об установке коридорных дверей принято общим собранием членов ЖСК, которое никем не оспорено и недействительным не признано. При этом истец был осведомлен о принятом на собрании решении, так как лично производил подсчет голосов и голосовал «за» по данному вопросу;
- само по себе ограничение доступа в часть межквартирного коридора, в том числе путем установки запорных устройств на существующих дверях (например, из лифтового холла) или путем установки дополнительных ограждающих конструкций, представляет собой элемент порядка пользования общим имуществом и не может рассматриваться как уменьшение размера такого имущества;
- истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт нарушения его прав и законных интересов возведением спорной перегородки, установленная конструкция не препятствует ему в доступе к принадлежащему ему на праве собственности объекту недвижимости;
- таким образом, спорная перегородка была установлена с соблюдением требований законодательства в части получения согласия собственников на использование общего имущества МКД, часть общего имущества передана в пользование владельцам соответствующих квартир в установленном законом порядке, выделения доли общего имущества в натуре не произошло.