Глава республики огласил Послание Государственному Совету
Глава Чувашской Республики Олег Николаев 1 февраля огласил ежегодное Послание Государственному Совету Чувашской Республики.
Так, Глава Чувашии отметил:
«За пять лет построено пять очистных сооружений, проведена масштабная работа по строительству и модернизации в Чебоксарах ливневых очистных сооружений, которые не ремонтировались много лет.
В текущем году будут построены еще два ливневых очистных сооружения в микрорайоне «Новый город» и в районе улицы Якимовская, благодаря чему до конца года мы в три раза сократим сбросы загрязненных сточных вод в Волгу.
Продолжится работа по созданию инфраструктуры обращения со всеми видами отходов, которую ведем совместно с публично-правовой компанией «Российский экологический оператор», а также по развитию интеллектуальной системы мониторинга и анализа экологической обстановки, пожарной безопасности.
К концу года будут модернизированы на 95% системы теплоснабжения в Шумерле, Козловке и на 55% в Алатыре.
Кардинально планируется изменить ситуацию в лифтовом хозяйстве.
В 2022 году мы разработали и утвердили региональную программу замены лифтов.
В прошлом году заменили 89 лифтов, что почти в 2,5 раза больше, чем в среднем в былые годы.
В текущем году благодаря поддержке Правительства России мы можем «замахнуться» и на 436 лифтов.
Мы близки к подаче воды по групповому водоводу Батыревского, Шемуршинского и южной части Комсомольского округов. Таким образом, будет решена историческая проблема отсутствия качественной воды на названных территориях.
Вопросы управления жилищным фондом часто привлекают внимание контролирующих органов и системы публичной власти.
В 2023 году 21 управляющая компания не выдержала жестких требований, добровольно прекратила свою деятельность, еще 6 компаний отстранены за грубые нарушения.
Прошу Госжилинспекцию и муниципалитеты быть в постоянном контакте с населением, своевременно реагировать на недоработки управляющих компаний, в том числе путем использования цифровых сервисов коммуникации.».
Глава Чувашской Республики Олег Николаев 1 февраля огласил ежегодное Послание Государственному Совету Чувашской Республики.
Так, Глава Чувашии отметил:
«За пять лет построено пять очистных сооружений, проведена масштабная работа по строительству и модернизации в Чебоксарах ливневых очистных сооружений, которые не ремонтировались много лет.
В текущем году будут построены еще два ливневых очистных сооружения в микрорайоне «Новый город» и в районе улицы Якимовская, благодаря чему до конца года мы в три раза сократим сбросы загрязненных сточных вод в Волгу.
Продолжится работа по созданию инфраструктуры обращения со всеми видами отходов, которую ведем совместно с публично-правовой компанией «Российский экологический оператор», а также по развитию интеллектуальной системы мониторинга и анализа экологической обстановки, пожарной безопасности.
К концу года будут модернизированы на 95% системы теплоснабжения в Шумерле, Козловке и на 55% в Алатыре.
Кардинально планируется изменить ситуацию в лифтовом хозяйстве.
В 2022 году мы разработали и утвердили региональную программу замены лифтов.
В прошлом году заменили 89 лифтов, что почти в 2,5 раза больше, чем в среднем в былые годы.
В текущем году благодаря поддержке Правительства России мы можем «замахнуться» и на 436 лифтов.
Мы близки к подаче воды по групповому водоводу Батыревского, Шемуршинского и южной части Комсомольского округов. Таким образом, будет решена историческая проблема отсутствия качественной воды на названных территориях.
Вопросы управления жилищным фондом часто привлекают внимание контролирующих органов и системы публичной власти.
В 2023 году 21 управляющая компания не выдержала жестких требований, добровольно прекратила свою деятельность, еще 6 компаний отстранены за грубые нарушения.
Прошу Госжилинспекцию и муниципалитеты быть в постоянном контакте с населением, своевременно реагировать на недоработки управляющих компаний, в том числе путем использования цифровых сервисов коммуникации.».
Что делать, когда собственник направляет необоснованные претензии
Злоупотребление правом порой сложно отличить от обычного заблуждения.
Дело в том, что в законе нет списка злоупотреблений.
Оценить поведение собственника на добросовестность можно лишь исходя из конкретной ситуации и обстоятельств дела.
Итак, одни собственники просто предъявляют необоснованные претензии, а другие злоупотребляют правом.
В буквальном смысле слова злоупотребление правом – это «употребление права во зло», то есть действие (бездействие), причиняющее вред другим лицам.
Злоупотребить правом – значит отступить от добросовестного поведения, отойти от баланса интересов, выйти за пределы права и поставить свои интересы выше чужих интересов. Закон запрещает извлекать преимущества из недобросовестного поведения с целью причинить вред правам и интересам других лиц (п.1 ст.10 ГК РФ).
Осуществление своего права никоим образом не может служить оправданием для причинения вреда чужим интересам.
Формы злоупотребления правом:
· действия с прямым умыслом во вред интересам другого лица (шикана);
· действия в обход закона с противоправной целью;
· действия без намерения причинить другому лицу вред, но причиняющие вред.
Требование о недопустимости злоупотребления правом в законах звучит так:
«Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав» (ч.1 п.1 ст.10 ГК).
Чтобы не выходить за рамки приличия, от собственника требуется не опускаться ниже той черты, за которой начинаются этически безобразные поступки.
Такой собственник защищает свои интересы под воздействием эмоций или недостоверной информации, он не имеет злого умысла.
С ним нужно искать пути договориться, пояснить, что он иногда выдвигает необоснованные требования.
Отдельная категория – это поведение, напоминающее потребительский экстремизм.
Конституционный суд неоднократно указывал: запрет на злоупотребление правом и его правовые последствия направлены на то, чтобы лицо, осуществляя свои права и свободы, не нарушало права и свободы других лиц.
Злоупотребление правом порой сложно отличить от обычного заблуждения.
Дело в том, что в законе нет списка злоупотреблений.
Оценить поведение собственника на добросовестность можно лишь исходя из конкретной ситуации и обстоятельств дела.
Итак, одни собственники просто предъявляют необоснованные претензии, а другие злоупотребляют правом.
В буквальном смысле слова злоупотребление правом – это «употребление права во зло», то есть действие (бездействие), причиняющее вред другим лицам.
Злоупотребить правом – значит отступить от добросовестного поведения, отойти от баланса интересов, выйти за пределы права и поставить свои интересы выше чужих интересов. Закон запрещает извлекать преимущества из недобросовестного поведения с целью причинить вред правам и интересам других лиц (п.1 ст.10 ГК РФ).
Осуществление своего права никоим образом не может служить оправданием для причинения вреда чужим интересам.
Формы злоупотребления правом:
· действия с прямым умыслом во вред интересам другого лица (шикана);
· действия в обход закона с противоправной целью;
· действия без намерения причинить другому лицу вред, но причиняющие вред.
Требование о недопустимости злоупотребления правом в законах звучит так:
«Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав» (ч.1 п.1 ст.10 ГК).
Чтобы не выходить за рамки приличия, от собственника требуется не опускаться ниже той черты, за которой начинаются этически безобразные поступки.
Такой собственник защищает свои интересы под воздействием эмоций или недостоверной информации, он не имеет злого умысла.
С ним нужно искать пути договориться, пояснить, что он иногда выдвигает необоснованные требования.
Отдельная категория – это поведение, напоминающее потребительский экстремизм.
Конституционный суд неоднократно указывал: запрет на злоупотребление правом и его правовые последствия направлены на то, чтобы лицо, осуществляя свои права и свободы, не нарушало права и свободы других лиц.
Дочерние организации могут получить право становиться платежными агентами
Группа депутатов и сенаторов предложила разрешить дочерним компаниям РСО становиться платежными агентами.
Такой законопроект № 536512-8 внесли в Госдуму 24 января.
Изменения предусмотрены в Законе от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Сейчас нельзя передать функции единоличного исполнительного органа платежного агента юридическому лицу (управляющей организации).
Такие требования установлены частью 4 статьи 3.2 Закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (далее – Закон № 103-ФЗ).
Но такая норма не учитывает специфики сфер электро-, газо- и теплоснабжения – РСО часто имеют холдинговую структуру, которая представляет собой объединение материнской компании и контролируемых ею дочерних обществ.
Функции платежного агента можно передать одному из таких обществ, указали авторы инициативы.
Поэтому законопроект предлагает ввести исключение для запрета передавать функции единоличного исполнительного органа оператора по приему платежей юрлицу (управляющей организации).
Разрешить проводить платежи, если выполнены два условия:
- оператор по приему платежей и управляющая организация, которой переданы функции единоличного исполнительного органа оператора, входят в одну группу лиц по основаниям в пункте 1 части 1 статьи 9 Закона «О защите конкуренции»;
- оператор по приему платежей и юридическое лицо (управляющая организация) являются ресурсоснабжающей организацией.
Изменения позволят обеспечить финансовую устойчивость платежных агентов, снизить управленческие расходы, оперативно контролировать текущую деятельность агента.
Это поможет своевременно проводить расчеты и снизить издержки, считают авторы законопроекта.
Кроме того, над РСО в настоящее время установлено более пяти видов государственного контроля, в том числе со стороны прокуратуры, антимонопольных органов, ГЖИ, Роспотребнадзора, региональных служб по тарифам, также отметили авторы.
Группа депутатов и сенаторов предложила разрешить дочерним компаниям РСО становиться платежными агентами.
Такой законопроект № 536512-8 внесли в Госдуму 24 января.
Изменения предусмотрены в Законе от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Сейчас нельзя передать функции единоличного исполнительного органа платежного агента юридическому лицу (управляющей организации).
Такие требования установлены частью 4 статьи 3.2 Закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (далее – Закон № 103-ФЗ).
Но такая норма не учитывает специфики сфер электро-, газо- и теплоснабжения – РСО часто имеют холдинговую структуру, которая представляет собой объединение материнской компании и контролируемых ею дочерних обществ.
Функции платежного агента можно передать одному из таких обществ, указали авторы инициативы.
Поэтому законопроект предлагает ввести исключение для запрета передавать функции единоличного исполнительного органа оператора по приему платежей юрлицу (управляющей организации).
Разрешить проводить платежи, если выполнены два условия:
- оператор по приему платежей и управляющая организация, которой переданы функции единоличного исполнительного органа оператора, входят в одну группу лиц по основаниям в пункте 1 части 1 статьи 9 Закона «О защите конкуренции»;
- оператор по приему платежей и юридическое лицо (управляющая организация) являются ресурсоснабжающей организацией.
Изменения позволят обеспечить финансовую устойчивость платежных агентов, снизить управленческие расходы, оперативно контролировать текущую деятельность агента.
Это поможет своевременно проводить расчеты и снизить издержки, считают авторы законопроекта.
Кроме того, над РСО в настоящее время установлено более пяти видов государственного контроля, в том числе со стороны прокуратуры, антимонопольных органов, ГЖИ, Роспотребнадзора, региональных служб по тарифам, также отметили авторы.